Como abogados especializados en productos defectuosos, particularmente en demandas relacionadas con dispositivos artificiales como el implante de cadera DePuy, hemos publicado información sobre las leyes y medidas que pueden ser de utilidad, la naturaleza de los defectos del implante que dio lugar a la denuncia, y algunos consejos para que usted sepa qué hacer en caso de ser uno de los afectados.
Nuestro objetivo es que las víctimas entiendan el proceso legal que tienen por delante, conozcan los pasos necesarios para sentar una denuncia en contra de DePuy Otrthopaedics u otra compañía, y obtengan una compensación justa por los daños y perjuicios causados.
DePuy y Johnson & Johnson destinan dinero… ¿pero para qué?
Las noticias emitidas recientemente han demostrado que no solamente las víctimas y abogados de las mismas están considerando iniciar un proceso legal, sino que Johnson & Johnson y DePuy Orthopaedics también reconocen el enorme problema que su negligencia les ha causado, y están tomando las medidas económicas necesarias para afrontar lo que se les viene: según el reporte de ganancias de Johnson & Johnson del último cuatrimestre del año pasado, emitido en enero, la compañía ha destinado $922 millones para las posibles compensaciones económicas relacionadas con su prótesis de cadera defectuosa.
Teniendo en cuenta que hay alrededor de 93,000 demandantes potenciales, puede que esta suma no sea suficiente.
Sin embargo, los portadores de una prótesis de cadera DePuy defectuosa no deberían preocuparse en lo más mínimo: de acuerdo al mismo reporte de ganancias, Johnson & Johnson declaró haber obtenido $1.9 billones en su rama ortopédica y $5.71 billones en su rama farmacéutica.
Hasta el día de hoy, ni DePuy Orthopaedics ni Johnson & Johnson han emitido una declaración oficial sobre el dinero destinado a compensaciones o sobre sus planes de cara a las demandas que se les vienen. Por lo tanto, se desconoce si esos $922 millones han sido reservados para este fin o si por el contrario serán empleados para una campaña publicitaria que intentaría limpiar su imagen.
Abogados de Productos Defectuosos en New Jersey y Philadelphia
Si usted o alguno de sus seres queridos es una de las víctimas portadoras de un implante de cadera DePuy defectuoso póngase en contacto con el Estudio de Abogados Mininno para una evaluación gratuita de su caso o llámenos al (856) 833-0600 en New Jersey, o al (215) 567-2380 en Philadelphia.
Deje que nuestro equipo de profesionales defienda sus derechos y obtenga la compensación económica que se merece.
Los estudios muestran que el primer proceso quirúrgico de este tipo se realizó en 1960. En ese entonces, la cirugía de prótesis de cadera era considerada algo controversial y muy peligroso pues muchos pacientes y doctores creían que los huesos y articulaciones propias de los seres humanos no podían ser mejoradas, ni mucho menos reemplazadas, mediante implantes artificiales.
Recientemente el prestigioso diario Washington Post publicó un hecho ampliamente divulgado pero aún poco discutido: la presencia de un representante de ventas en la sala de operaciones sin aprobación ni conocimiento del paciente, con atribuciones tales como guiar al especialista en el procedimiento quirúrgico.
Aunque en teoría la mayoría de pacientes asume que el fabricante de la prótesis que porta (DePuy, Zimmer, Johnson & Johnson, Stryker, etc.) ha recibido la aprobación de la FDA para la comercialización de su dispositivo, no necesariamente es verdad en todos los casos: durante años la FDA ha hecho la vista gorda cuando se trata de la normativa 510(k), que permite el lanzamiento de estos nuevos implantes al mercado (así sucedió, por ejemplo, con el implante de cadera DePuy) sin ser revisados exhaustivamente por la FDA.
Bajo este sistema, todos los pacientes que cuenten con un implante de cadera DePuy tendrán un registro específico que mostrará qué tipo de prótesis se usó. Además, sólo para aquellos que cuenten con un implante de cadera DePuy, se puede revisar la etiqueta que aparece en la caja de donde se extrajo el implante para llevar a cabo la operación.
La incorporación del Juez Katz a este litigio multi-distrital es a todas luces beneficioso para los demandantes por prótesis de cadera DePuy. No es la primera vez que él enfrenta casos MDL complejos: hace algunos años, presidió el litigio relacionado con el anticonceptivo Ortho Evra. En esa oportunidad, el Juez Katz fue merecedor de elogios y calificaciones positivas tanto de parte de los demandantes como de los acusados relacionados con el caso.
Afortunadamente, el futuro que le espera a este tipo de prótesis articular artificial parece ser brillante. A pesar de lo sucedido con este implante de cadera, los científicos, ingenieros metalúrgicos, investigadores y demás, están constantemente a la caza de mejores opciones. Del otro lado, compañías como DePuy Orthopaedics y Johnson & Johnson cuentan con un enorme poder económico que les permite ser los primeros fabricantes en lanzar sus productos al mercado: como tal, surge la pregunta de si esta ‘motivación financiera’ es la causa de que los fabricantes digan que un producto está listo antes de concluir o realizar todos los estudios pertinentes.
Como firma legal que conoce de cerca los pormenores del caso del 
Afortunadamente, el Estudio de Abogados Mininno trabaja bajo el concepto de ‘honorarios de contingencia’, que le permite contar con la mejor representación legal posible sin tener que pagar un solo centavo por adelantado: esto significa que usted cuenta con nosotros ahora y paga después.