No cabe duda que las lesiones de nacimiento resultan devastadoras para los padres y familias del afectado, especialmente cuando son causadas por alguna negligencia en la sala de operaciones o el pobre juicio de un doctor. Los abogados especializados en este tema suelen ser necesitados para reclamar y obtener la compensación económica necesaria, pues cuando las lesiones de nacimiento suceden hay que pagar por el tratamiento que el menor tiene que recibir durante el resto de su vida.
Shoulder Dystocia: Problemas a la hora del parto
La distocia de hombro convierte un proceso regular de parto en un total viacrucis para la madre y su hijo por nacer. Esta complicación ocurre cuando uno de los hombros del niño se queda atascado detrás del hueso de la pelvis de la madre, luego de que la cabeza ya ha salido por el canal de parto. Esto trae consigo un serio riesgo de que el bebé sufra lesiones de nacimiento, pero existen signos que pueden ayudar al médico a predecir cuándo se podría dar esta situación.
También existen estrategias que pueden ser empleadas una vez que los profesionales se encuentran ante una situación de distocia de hombro en pleno parto.
Hay una serie de lesiones de nacimiento que pueden derivar de una distocia de hombro. Las mayores complicaciones se dan cuando los nervios plexo-branquiales superiores del bebé se dañan a causa de la excesiva tensión durante el parto, que si se llegan a separar de la columna vertebral, pueden ocasionar Parálisis de Erb o de Klumpke: esta última se refiere a la parálisis de los músculos del antebrazo y la mano, y la primera a los del brazo.
El bebé también podría fallecer o sufrir de daño cerebral debido a hipoxia fetal, que es la privación de oxígeno suficiente como resultado de la compresión del cordón umbilical dentro del canal de parto.
Los riesgos de lesiones no están limitados sólo al bebé: la madre puede experimentar una severa hemorragia post-parto, que es el sangrado interno producto de la excesiva tensión durante el proceso.
Prevención de la Tensión durante el Parto
Los médicos deben reconocer los signos que advierten de distocia de hombro para prevenir un proceso de parto difícil y el serio riesgo de lesiones que éste conlleva. Los signos de advertencia pueden ser la llegada de un bebé muy grande, proceso de parto después de la fecha esperada, madres que ya han tenido distocia de hombro o traído al mundo bebés grandes en sus partos anteriores, y madres con diabetes durante el periodo de gestación.
El doctor debe ser rápido para advertir el peligro de distocia de hombro de manera que evite el uso de excesiva tensión. Hay varios métodos disponibles que el médico debe conocer si ha de enfrentarse a un caso similar, y éstos deben ser empleados para prevenir un parto con riesgo potencial de lesiones de nacimiento.
Abogados de Lesiones de Nacimiento en NJ y PA
Si usted es padre o familiar de un menor que afronta las consecuencias de una lesión de nacimiento, y cree que ésta pudo ser causada por una negligencia cometida en la sala de parto, póngase en contacto con el Estudio de Abogados Mininno para una evaluación gratuita de su caso o llámenos al (856) 833-0600 en New Jersey, o al (215) 567-2380 en Philadelphia.
Nuestro equipo de profesionales tiene las herramientas y experiencia necesarias para hacer prevalecer sus derechos, obligar a que los culpables asuman su responsabilidad, y obtener la compensación económica que usted se merece.
El matrimonio Ginisi (Lauren, de 59 y Joseph, de 63 años de edad) impusieron esta demanda hace tres años, luego de que Joseph tuvo que afrontar una serie de diagnósticos equivocados emitidos por el personal médico del St. Vincent. En el 2004, Joe Ginisi le comentó a su esposa que se sentía mareado y errático. Fueron inmediatamente al hospital y los doctores le diagnosticaron vértigo, mandándolo de vuelta a casa con una receta de medicamentos que debía tomar. Para el 5 de febrero su condición había empeorado: no podía casi hablar y se estaba quedando ciego. 
Luego de llamar a un abogado, el siguiente paso que se suele dar es obtener la historia clínica de la víctima. Es mejor que al principio la familia opte por pedirla a la institución sin la intervención de un abogado, pues esto hace menos probable que la residencia considere ‘desaparecer’ o falsificar documentos valiosos.
Los estudios están mostrando que los implantes de cadera DePuy necesitan ser retirados mucho antes que los implantes tradicionales. En añadidura, dado que el continuo roce entre sus elementos está desprendiendo partículas de cromo y cobalto en el torrente sanguíneo, se espera que los pacientes afectados muestren inflamación y lesiones significativas en los tejidos y estructuras cercanas. Nadie sabe realmente qué tipo de consecuencias permanentes tendrá la acumulación de estos metales en el sistema circulatorio, cardiaco o nervioso de las víctimas.
Este proyecto de ley consideraría que los médicos que tienen a su cargo pacientes cubiertos por el seguro Medicare como ‘agentes del estado’, concediéndoles la misma inmunidad ante daños y perjuicios que todos los empleados del Estado de Florida poseen, pero establecer un límite sólo a la compensación económica de los pacientes asegurados por Medicare es simplemente inconstitucional, pues los denigra y pone al nivel de aquellas personas que ni siquiera pueden obtener un seguro médico.
Muchas veces la severidad de esta condición depende del grado de limitación de los músculos del bebé y las funciones cognoscitivas del cerebro que son afectadas. Por ejemplo, la parálisis cerebral espástica es el diagnóstico más común.
Esta era su primera ‘oferta’ de compensación, pero lo cierto es que no significó absolutamente nada: DePuy se negó tan siquiera a considerar asumir gastos por pérdida de salarios, gastos médicos, u otro tipo de compensación por daños que resultan de la producción, distribución y uso de 
En el Estudio de Abogados Mininno, sabemos por experiencia lo difícil que es para una familia tomar la decisión de iniciar las investigaciones pertinentes para determinar si una institución es responsable o no de los daños ocasionados a un familiar. Además, puede ser muy decepcionante cuando la firma legal en la que la familia puso toda su confianza para ello les envía una comunicación haciéndole saber que no tomará el caso.
Los seguros Medicare y Medicaid han pagado $3.8 millones de los $6.8 millones que se demandaron por los 585 implantes de stents innecesarios llevados a cabo por el Dr. Midei. Hospitales como el St. Joseph’s ganan alrededor de $10,000 por la operación. Los Laboratorios Abbott, distribuidores de los stents que usó el Dr. Midei, resultaron incluso más beneficiados económicamente. Quizás es por esto que parte del presupuesto del 2008 le concedía al doctor dinero extra para proyectos de investigación y viajes en primera clase.
Los que apoyan la Tort Reform presumen de los costos astronómicos relacionados con los procesos legales de negligencia médica que son asumidos por el bolsillo de los mismos ciudadanos y de las instituciones de salud norteamericanas, pero este estudio niega tajantemente esas acusaciones. Parece que las únicas personas que asumen grandes costos por negligencia médica son aquellos que las cometen: doctores negligentes y compañías farmacéuticas irresponsables.