Como abogados dedicados a defender los derechos de nuestros ciudadanos ante el abuso en residencias de New Jersey y Philadelphia, seguimos dando a conocer aquellas instituciones o centros de cuidado que cuentan con un ‘destacado prontuario’ en el Department of Health and Senior Services del Estado.
En esta oportunidad discutiremos el caso de una entidad ubicada en el Condado de Candem, NJ, con capacidad para 186 pacientes.
Las violaciones del Silver Care Health Center
El Silver Care Health Center sólo ha tenido dos inspecciones rutinarias en dos años, concretamente entre noviembre del 2008 y octubre del 2010. Durante las mismas se encontraron 31 deficiencias. Esta residencia ha recibido citaciones a causa de sus muchas violaciones: del código de seguridad, de limpieza, de medicación correcta y libre de drogas innecesarias, de la defensa y preservación de la vida, etc.
Algunas de estas denuncias fueron considerablemente difundidas por algunos medios, pero el efecto fue prácticamente nulo.
Por eso, si usted piensa en ingresar a uno de sus seres queridos en algún centro de cuidado, es imperativo que revise concienzudamente los reportes y/o denuncias registrados en el Department of Health and Senior Services. Es de suma importancia investigar las deficiencias que presenta cada institución así como explorar los casos de abuso dentro de sus instalaciones: el nivel y frecuencia de las violaciones cometidas en Silver Care se convierten en banderas rojas que no deben pasarse por alto.
Abogados de abuso en residencias de New Jersey y Philadelphia
Si usted o alguno de sus seres queridos es residente de algún centro de cuidado y está preocupado por el nivel y calidad de atención que está recibiendo, póngase en contacto con el Estudio de Abogados Mininno para una evaluación gratuita de su caso o llámenos al (856) 833-0600 en New Jersey, o al (215) 567-2380 en Philadelphia.
No permita que instituciones negligentes sigan violentando de manera impune las normas y derechos de aquellos que no pueden defenderse: deje que nuestro equipo de profesionales ponga al descubierto a los responsables y obtenga la compensación económica que usted se merece.
Recientemente el prestigioso diario Washington Post publicó un hecho ampliamente divulgado pero aún poco discutido: la presencia de un representante de ventas en la sala de operaciones sin aprobación ni conocimiento del paciente, con atribuciones tales como guiar al especialista en el procedimiento quirúrgico.
El Dr. Stephen Serlin fue mandado llamar a las 5 de la mañana del 24 de febrero de 1993 para que le practique una cesárea a la madre de Marlayna, Dawn Kineke: él no llegó sino hasta las 7 de la mañana y la operación no dio inicio hasta las 8:14.
El Lincoln Specialty Care Center sólo ha tenido dos inspecciones de rutina entre noviembre del 2008 y octubre del 2010. Durante este corto periodo de tiempo se le han encontrado 57 deficiencias en la residencia, es decir, casi 30 por visita, y tiene casi el doble de citaciones con respecto a cualquiera de los centros presentados aquí con anterioridad.
Aunque en teoría la mayoría de pacientes asume que el fabricante de la prótesis que porta (DePuy, Zimmer, Johnson & Johnson, Stryker, etc.) ha recibido la aprobación de la FDA para la comercialización de su dispositivo, no necesariamente es verdad en todos los casos: durante años la FDA ha hecho la vista gorda cuando se trata de la normativa 510(k), que permite el lanzamiento de estos nuevos implantes al mercado (así sucedió, por ejemplo, con el implante de cadera DePuy) sin ser revisados exhaustivamente por la FDA.
El 29 de agosto del año 2000, Richard Flagg entró al Hospital Meadowlands para que se le practique una operación: debido a la aparición de un tumor canceroso se le tenía que extirpar ciertas partes del pulmón izquierdo. El cirujano que estuvo a cargo fue el Dr. Santusht Perera.
Bajo este sistema, todos los pacientes que cuenten con un implante de cadera DePuy tendrán un registro específico que mostrará qué tipo de prótesis se usó. Además, sólo para aquellos que cuenten con un implante de cadera DePuy, se puede revisar la etiqueta que aparece en la caja de donde se extrajo el implante para llevar a cabo la operación.
Como ya dijimos, un modo de prevenir que las escaras se desarrollen es brindar un entrenamiento apropiado al staff de la institución: los programas educacionales relacionados con escaras o llagas de presión deberían ser obligatorios tanto para empleados de cualquier nivel contratados por la residencia como para los familiares de los internos, de modo tal que estos últimos puedan asegurarse de que su ser querido está recibiendo un servicio de calidad.
La incorporación del Juez Katz a este litigio multi-distrital es a todas luces beneficioso para los demandantes por prótesis de cadera DePuy. No es la primera vez que él enfrenta casos MDL complejos: hace algunos años, presidió el litigio relacionado con el anticonceptivo Ortho Evra. En esa oportunidad, el Juez Katz fue merecedor de elogios y calificaciones positivas tanto de parte de los demandantes como de los acusados relacionados con el caso.
Aquí, la participación de los familiares del paciente cobra especial importancia: deben revisar que el personal de la institución está, en efecto, tratando de manera especial a su ser querido, pues su condición le hace especialmente vulnerables a las escaras o llagas de presión.