NUVARING: responsabilidad en casos de homicidio culposo

Abogados New Jersey Homicidio Culposo NUVARING Anticonceptivo Efectos Secundarios — El uso de NUVARING supone una seria amenaza para nuestra salud: coágulos de sangre, infarto, embolia pulmonar y trombosis múltiple, entre sus efectos secundarios

NUVARING es un aro vaginal, flexible, transparente que provee un control mensual del embarazo mediante la emisión de una continua dosis de estrógeno y progestin por 21 días. El dispositivo emite una combinación de ethinyl estradiol, una clase de la hormona estrógeno, y etonogestral. Se supone que estas sustancias previenen la ovulación y minimizan la penetración de esperma, con lo que se evita tener embarazos no deseados.
El método recibió la aprobación de la FDA (Departamento de Control de Alimentos y Medicamentos de USA) en el 2001.

La eficacia del NUVARING ha venido siendo promocionada como igual o mayor a la que brindan las pastillas anticonceptivas, pero con la ventaja de tener protección durante todo un mes. Para una mujer que desea tener los beneficios del control del embarazo olvidándose de tomar una pastilla cada día, NUVARING suena genial.
Desafortunadamente, este dispositivo ha causado mucho más que un mes de seguridad contra el embarazo.

Actualmente se están registrando numerosas demandas contra las compañías farmacéuticas que promocionaron o fabricaron este producto. Éstas aseveran que los fabricantes de NUVARING no sólo sabían de los potenciales efectos secundarios acarreados por su uso, incluyendo el aumento de riesgo de infarto, paro del corazón, embolia pulmonar, trombosis múltiple y muerte repentina, sino que nunca se mencionó de ellos a las mujeres o al FDA durante su proceso de aprobación.

Además hay alrededor de 300 denuncias en que los demandantes afirman que el NUVARING les ha causado serios coágulos de sangre que han puesto en peligro sus vidas. Las demandas presentadas en Nebraska y New Jersey por Homicidio Culposo aún están en lista de espera.

¿Usted usa NUVARING? Tome medidas inmediatamente

Si usted actualmente usa NUVARING como anticonceptivo, busque atención médica de inmediato. Si ya se encuentra sufriendo complicaciones debido al uso de este dispositivo, contrate los servicios de un abogado especializado en productos defectuosos de New Jersey. Los profesionales del Estudio de Abogados Mininno están a su disposición para responder cualquier pregunta que usted pueda tener, totalmente gratis.

Póngase en contacto con el Estudio de Abogados Mininno para una evaluación gratuita de su caso o llámenos sin costo alguno al (856) 833-0600 en New Jersey, o al (215) 567-2380 en Philadelphia.
Permita que los nuestros profesionales obtengan la compensación moral y económica que se merece.

Reclamos por negligencia médica: lo que usted debe saber

Las personas tienen que pasar por muchos apuros luego de ser víctimas de los errores cometidos por los doctores en los consultorios u hospitales. Estos errores pueden ir desde malos diagnósticos hasta la amputación de un miembro no comprometido. En cualquier caso, las víctimas tienen derecho a una compensación económica por las equivocaciones del personal médico. Pero emprender una batalla contra un médico, su abogado, y su compañía de seguros, no es cosa fácil.

Este artículo pone a su disposición algunos consejos para emitir un reclamo o denuncia en casos de negligencia médica en New Jersey, que seguramente le serán de mucha utilidad si alguna vez se ve envuelto en una situación similar.

Negligencia Médica: Consejos para ingresar una denuncia

1. Las pruebas tienen que estar del lado de la parte acusadora. Para ingresar convenientemente una denuncia por negligencia médica, en primer lugar deberemos probar que ésta se ha cometido. La negligencia médica es un tipo de conducta que se desvía considerablemente de las normas de cuidado exigidas por la ley. Una negligencia podría incluir el no ordenar los exámenes necesarios al paciente (lo que derivaría en un mal diagnóstico), diagnóstico incorrecto, ordenar un tratamiento equivocado, etc.
Usted debe ser capaz de probar que el doctor a cargo de su cuidado se equivocó de alguna manera, y que ahora está sufriendo las consecuencias de esta equivocación.

new jersey abogados negligencia medica reclamos denuncias — Los casos de negligencia médica pueden ser difíciles de ganar, pero un buen abogado le ayudará a obtener la compensación económica que se merece

2. La herida o lesión debe ser demostrable. Para que un juez o jurado vea mérito en su lucha por compensación, su herida o lesión debe ser de carácter serio y permanente. La compensación económica que recibiría responderá a las necesidades incurridas debido a la negligencia médica cometida. Por ejemplo, si su brazo le molesta cada vez que lo levanta, convencer al juez de que usted merece compensación económica por ello no será cosa fácil; si por otro lado, su brazo ya no opera convenientemente, y esto le impide hacer sus actividades cotidianas o su trabajo, su caso sería mucho más convincente.
Una lesión o herida demostrable es evidencia de negligencia médica, y usted no podrá ganar un caso sin la suficiente evidencia: esté listo para mostrarla y describir sus efectos.

3. Debe poseer sus registros médicos. Es su derecho legal el que sus registros médicos le sean entregados, así que si obtiene una negativa a la hora de solicitarlos, busque inmediatamente la ayuda de un abogado especializado en negligencia médica. El abogado será capaz de obtenerlos por usted.
Los registros de su tratamiento también servirán como evidencia de negligencia médica, si ésta ha ocurrido verdaderamente.

4. Usted necesitará la ayuda de un abogado especializado en negligencia médica. Si cree tener un caso sólido en contra de un doctor o de un hospital, busque inmediatamente la ayuda de un profesional. Juntos, podrán revisar concienzudamente los eventos que dieron lugar a negligencia médica, y determinar si usted tiene o no un caso válido entre manos.

Negligencia Médica en New Jersey: Estudio de Abogados Mininno

En el Estudio de Abogados Mininno ofrecemos una evaluación gratuita de su caso, y nuestros profesionales trabajan con un método de contingencia. Esto significa que nosotros no cobramos un sólo centavo hasta que usted gane el caso.
Si usted está preocupado por estar lidiando con las consecuencias de una negligencia médica, póngase en contacto con el Estudio de Abogados Mininno o llámenos al (856) 833-0600 en New Jersey, o al (215) 567-2380 en Philadelphia.
Déjenos obtener la compensación económica que usted se merece.

Nueve signos de abuso en residencias

El Estudio de Abogados Mininno toma una posición firme en contra del abuso en residencias de New Jersey. Peleamos en contra de instituciones negligentes e irresponsables, y hacemos nuestro mejor esfuerzo en publicar información que pueda resultar de ayuda para aquellos que lidian con el estado de salud de sus seres queridos recluidos en uno de estos centros.
El artículo de hoy trata de aquellos signos de abuso o negligencia que pueden estarse cometiendo contra alguno de sus familiares en una residencia.

A continuación publicamos una lista de advertencias relacionadas con negligencia y abuso en residencias. El darse cuenta de alguna de ellas debería ser suficiente para tomar acciones de forma inmediata.

Abuso en Residencias: 9 signos a tener en cuenta

– Escaras o heridas abiertas (también conocidas como llagas de presión o úlceras de decúbito): Un indicio más que seguro de negligencia. Las escaras o llagas de presión se forman cuando tejido cutáneo blando se encuentra comprimido entre una prominencia huesuda y una superficie externa por un largo periodo de tiempo. El no mover de posición a pacientes postrados en una cama periódicamente degenera en la aparición de escaras.

– Moretones, cortes, quemaduras, esguinces o fracturas sin explicación aparente: Lesiones misteriosas como éstas podrían haber sido causadas por la aspereza y el mal movimiento de pacientes débiles y delicados.

abogados nj negligencia maltrato residencias analisis gratuito caso legal — El abuso y negligencia en centros de cuidado son una amenaza recurrente para nuestros seres queridos

– Caídas en la ducha, de la cama o de la silla de ruedas, que dan por resultado una lesión o herida: Este es un signo de que los pacientes son dejados en libertad o faltos de supervisión durante la realización de tareas difíciles para ellos, como ir de la cama al baño. Muchos internos necesitan ayuda hasta para hacer este tipo de cosas, y sin la supervisión regular del personal, pueden hacerse daño fácilmente por tratar de hacerlo solos.

– Deshidratación, mala nutrición, o pérdida de peso: Los residentes víctimas de abuso o negligencia sufren de alguno, o todos, los síntomas anteriores. El maltrato puede derivar en cuadros agudos de depresión, que a su vez pueden derivar en una severa mala nutrición y/o pérdida de peso.

– Cambio frecuente de personal: Si el staff de la residencia es constantemente nuevo y los internos son tratados por alguien diferente todo el tiempo, la probabilidad de que estén recibiendo una buena calidad de cuidado es muy baja. Los errores ocurren a menudo entre los miembros nuevos del personal.
Trabajadores que abandonan su puesto para irse a laborar en otras instituciones podría también ser un signo de bajos salarios y alta carga de trabajo: bajo estas condiciones, es mucho más probable que el personal cometa actos de negligencia o abuso.

– Enfermedades venéreas o infecciones genitales repentinas, sangrado vaginal o anal, prendas de ropa con roturas, manchadas o con rastros de sangre: Desafortunadamente, el abuso sexual es una realidad latente en las residencias dedicadas al cuidado del adulto mayor. Si usted nota alguno de estos signos, tome cartas en el asunto inmediatamente.

– Pérdida de las posesiones del residente, o cambios repentinos en su testamento, cuentas de banco u otros documentos financieros: El robo y el fraude son una forma muy común de abuso en residencias. Si algo perteneciente a su familiar se pierde, sea dinero o alguna pertenencia, investigue lo antes posible a qué se debe.

– Negación o retraso a la hora de solicitar una visita con el residente: Si una residencia es culpable de abuso o negligencia, desde luego que no le permitirán que vea a sus seres queridos con prontitud. A menudo, si ellos admiten que la visita tenga lugar, se negarán a dejarlo a solas con su familiar haciendo que éste no se sienta cómodo y no le diga lo que realmente está sucediendo. Esto es algo de lo que hay que tener mucho cuidado.

– Sobre-sedación o uso excesivo de calmantes: El personal a cargo del cuidado de pacientes se ha visto muchas veces tras las rejas por usar morfina sin receta para calmar a pacientes un tanto ‘reticentes’. Esta es una práctica que amenaza sus vidas, y ha causado hasta la muerte en el pasado.

¿Qué hacer si sospecha de negligencia o abuso en residencias?

Si usted se da cuenta de uno o más síntomas de los mencionados, es bastante probable de que la residencia a la que ha confiado el cuidado de su ser querido está actuando de manera negligente. No espere ni un minuto para buscar ayuda. Un abogado de New Jersey especializado en abuso en residencias podrá sentarse con usted y discutir lo sucedido, qué es lo que ha visto, y determinar si usted tiene una caso sólido en contra de la institución.

Póngase en contacto con el Estudio de Abogados Mininno para una evaluación gratuita de su caso o llámenos sin costo alguno al (856) 833-0600 en New Jersey, o al (215) 567-2380 en Philadelphia. Permítanos obtener la compensación económica y moral que usted se merece.

Seis pasos para evitar el abuso en residencias

Abogados New Jersey Abuso Maltrato Residencias Pasos Evitar — El Abuso en Residencias es una realidad innecesaria en medio de una industria necesaria

El abuso en residencias de New Jersey puede jugar un rol de mucha importancia con respecto a dónde, cuándo, y por qué decidimos confiar el futuro de un ser querido a una institución dedicada al cuidado del adulto mayor. Tendencias al maltrato, negligencia, robo y fraude, parecen estar apoderándose de una industria que debería ser conocida por su bondad, compasión, benevolencia, y fiabilidad.

Escoger un centro de cuidado puede ser un proceso insoportable y temeroso, así quela mejor manera de afrontarlo es estar preparado y saber exactamente qué buscar en una residencia decente y confiable.
A continuación compartimos seis pasos que le ayudarán a tener la certeza de que está escogiendo la residencia adecuada.

Seis pasos para prevenir el abuso en residencias

– Primero: Pedir la documentación que prueba que la entidad encargada de la institución supervisa periódicamente las instalaciones y a su personal para asegurarse de que no haya indicios de delitos sexuales, financieros o abuso de autoridad. Hay que verificar que los empleados cumplan la ley a cabalidad y que cuenten con las credenciales apropiadas para trabajar en este campo. Una residencia que se jacte de ser buena y segura no tendrá ningún problema en cederle esta documentación.
La National Association on State Units on Aging reportó recientemente que “se ha encontrado un aumento en el riesgo de abuso en residencias que ya poseían un record de incumplimiento, particularmente si este abuso ya ha tenido lugar en la institución”.

– Segundo: Exija información para verificar el promedio mínimo de personal por paciente, cuántas horas a la semana trabajan los empleados (incluyendo turnos dobles), y deje instrucciones para que sea notificado si las políticas de la residencia cambian. El personal con gran carga de trabajo suele estar propenso a cometer maltrato o negligencia. Asegúrese de que las personas encargadas del cuidado de sus seres queridos no tengan a su cargo demasiados pacientes por mucho tiempo. La probabilidad de abuso se incrementa en la medida en que el promedio del staff por paciente disminuye.

– Tercero: En relación con el paso anterior, verifique el número de pacientes que sufran de demencia, y los que dependan físicamente del personal médico: un alto número de internos con demencia debería responder a un también alto número de empleados.
De acuerdo a un informe realizado por el National Center of Elder Abuse, el abuso en residencias es más común en centros cuyo número de pacientes con demencia es alto, pues esto implica que el cuidado debe ser mucho más exhaustivo.

– Cuarto: Pregunte sobre la política de quejas de la institución. ¿Cuál es el protocolo que se debe seguir para presentar una queja? ¿Esta política implica tomar represalias contra aquellos miembros del personal que reportan casos de abuso? ¿Cuál es el procedimiento en el caso de pacientes que quieren reportar abusos? Las instituciones deben ofrecer la posibilidad del anonimato en este tipo de reportes tanto para su personal como para los pacientes, e investigar este tipo de quejas de manera inmediata.

– Quinto: Indague sobre la política de entrenamiento de la residencia y si brinda cursos de prevención del abuso, así como otros similares, para mantener a su personal actualizado con los métodos de cuidado más recientes y de mejor calidad.
El Department of Health and Human Services asevera que “además de hacerlos más competentes y ampliar su conocimiento, los cursos de entrenamiento suponen para el personal un vehículo de aumento de su autoestima, que paralelamente ayudará a reducir estrés y exceso de trabajo… estos cursos de entrenamiento preparan a los empleados para que respondan apropiadamente ante situaciones difíciles, como aquellas en las que tiene que lidiar con pacientes que se niegan a recibir cuidado, lo que podría degenerar en un flagrante caso de abuso en residencias”.

– Sexto: Visite a sus familiares a menudo y sin previo aviso. El abuso en residencias es más probable que ocurra en aquellos pacientes que no reciben visitas, pues se supone que éste no tendrá consecuencias si nadie se entera. Si sus visitas son frecuentes y de sorpresa, el personal encargado del cuidado de sus seres queridos se verá forzado a “estar siempre alerta”, brindando el mejor cuidado posible al residente.

Si es víctima de abuso en residencias

El abuso en residencias es algo horrible con lo que tener que lidiar, y las instituciones que emplean tácticas abusivas en contra de sus pacientes o anteponen el beneficio económico al cuidado de los mismos, deben afrontar las consecuencias de su comportamiento.
La industria dedicada al cuidado de nuestros adultos mayores es absolutamente necesaria, pues muchos de nosotros no estamos calificados para hacernos cargo de nuestros familiares cuando se enferman de gravedad y ya no pueden valerse por ellos mismos. Por tanto, esta industria está obligada a ser confiable y segura.

Si usted o alguno de sus seres queridos ha sido afectado negativamente por alguna negligencia o ha sido víctima de un caso de abuso en residencias, necesitará la ayuda de un abogado especializado en la materia para conseguir la compensación económica y moral que se merece.
Póngase en contacto con el Estudio de Abogados Mininno para una evaluación gratuita de su caso o llámenos sin costo alguno al (856) 833-0600 en New Jersey, o al (215) 567-2380 en Philadelphia.

Campaña en contra de abuso en residencias de New Jersey

Abogados New Jersey Mininno Abuso Maltrato Residencias — Un anuncio móvil muestra el porcentaje de aparición de escaras en las residencias de New Jersey pertenecientes a la cadena OMNI

Avery Eisenreich, director de la cadena de residencias OMNI, se encuentra en el ojo de la tormenta debido a varias acusaciones de abuso en su institución y encima, se ha descubierto recientemente que los centros de New Jersey pertenecientes a esta cadena son poseedores de los porcentajes estatales más preocupantes en aparición y desarrollo de escaras.
Uno de éstos, ubicado en Rochelle Park de NJ, brindaba un servicio tan abusivo y negligente que luego de la respectiva evaluación dio un porcentaje de aparición de escaras (o llagas de presión) en los residentes temporales de nada menos que 45%.

Las instituciones pertenecientes a la cadena OMNI, involucradas en acusaciones de maltrato o abuso en residencias, incluyen a Bristol Manor en Rochelle Park; Castle Hill en Union City; Harbor View en Jersey City; Palisade en Guttenberg; Cedar Hill en Cedar Grove; Chancellor en Irvington; Chateau en Rochelle Park; Hudson Manor en Secaucus; Newport en Jersey City; Pope John Paul/St. Mary’s en Orange; Riverton en Rahway; Riverview en Paterson; Silver Care en Cherry Hill; y St. Cloud en West Orange.

La campaña en contra de este abuso

Los trabajadores de la ciudad de New Jersey han lanzado una campaña relacionada con el porcentaje de escaras, negligencia, y abuso cometidos en las residencias pertenecientes a la cadena OMNI. Ésta involucra los principales medios de comunicación: anuncios en radio y televisión, en google, en dispositivos móviles, y en páginas de internet.
La campaña pone en evidencia la malversación de fondos realizada por Avery Eisenreich, usándolos en frivolidades en vez de mejorar la calidad del cuidado de los internos así como los salarios y condiciones laborales de sus empleados.

En al año 2007, OMNI obtuvo una ganancia de más de 20 millones de dólares. Eisenreich incluso recibió millones de dólares adicionales provenientes del New Jersey’s Nursing Home Quality of Care Improvement Fund, un fondo destinado a la mejoría del servicio bridado a los residentes de los centros de la cadena OMNI.
Todo este dinero parece haber sido embolsado por el Sr. Eisenreich pues ninguno de sus empleados ha visto aumentado su sueldo en más de dos años, no se han implementado nuevos programas de entrenamiento para el personal, y claramente, la calidad del servicio brindado no ha experimentado ninguna mejoría.

El abuso en residencias no debe ser ignorado

Este problema es muy serio, y desafortunadamente no se trata de un hecho aislado. Priorizar el beneficio económico antes que la mejoría de los pacientes es una tendencia que cada vez se acentúa más en la industria destinada al cuidado del adulto mayor.
El centro de la cadena OMNI ubicado en Rochelle Park pone en riesgo de infección y fallecimiento a causa de escaras al 45% de sus pacientes temporales. Este tipo de abuso en residencias no puede ser tolerado ni pasado por alto.

Si usted o alguno de sus seres queridos ha sido víctima de cuidado negligente o se ha visto afectado por la negligencia o abuso en una residencia, necesitará la ayuda de un abogado especializado en este tema para recibir la compensación económica y moral que se merece.
Póngase en contacto con el Estudio de Abogados Mininno para una evaluación gratuita de su caso o llámenos sin costo alguno al (856) 833-0600 en New Jersey, o al (215) 567-2380 en Philadelphia.

BP reduce presupuesto en seguridad y causa terrible explosión

Abogados New jersey Productos Defectuosos explosion british petroleum — Deepwater Horizon, pozo petrolífero defectuoso de British Petroleum, causa una explosión que mata a 11 personas y la peor fuga de crudo en la historia de Estados Unidos.

Los productos defectuosos son peligrosos y suponen una constante amenaza a la vida de las personas que los manipulan. Los errores cometidos a la hora de su diseño, fabricación, o de someterlas a pruebas de seguridad se han cobrado varias vidas: cunas, juguetes, coches, e incluso ropa. Los fabricantes de aquellos productos defectuosos que causan lesiones o muerte deben asumir sus responsabilidades, algo que ciertamente debe aplicarse a los directivos de la British Petroleum (BP).

Se ha dado a conocer que la negligencia y deseo de ahorrar dinero que ha tenido BP en conceptos de minuciosidad y seguridad han sido los causantes de la explosión en la torre de perforación transoceánica Deepwater Horizon, en la que murieron 11 trabajadores y que fue la causante de la mayor fuga de petróleo en la historia de Estados Unidos: BP redujo el presupuesto en 5 áreas cruciales de preparación para ahorrar tiempo y dinero.

Esta reducción no hizo más que costarle a la compañía más dinero, tiempo, y sobre todo, muchas vidas. Los legisladores encontraron defectos en el diseño del pozo petrolero realizado por BP, en el proceso que usaron para preparar un hoyo que liego iba a ser sellado: su decisión de no realizar los test de seguridad a una cantidad importante de cemento sellador, el uso de barro para sacar el gas del pozo, y la eliminación de un paso final para sellar el mismo.

Las cinco áreas defectuosas

– Diseño del pozo petrolífero

Cinco días antes de la explosión, había cerca de 1200 pies del pozo que necesitaban ser asegurados. El método correcto que debería haberse usado es el que se conoce como ‘tieback liner’: esto habría supuesto la instalación de múltiples barreras que hubieran bloqueado el flujo de gas causante de la explosión.
BP decidió que este método era demasiado caro y tedioso. En vez de eso, usaron otro llamado ‘long string casing’ que les ahorró 3 días y 10 millones de dólares. Con este último se selló el pozo sólo en dos puntos, algo que obviamente no ofrecía la misma protección contra explosiones.

– Centrado de la cubierta

El centrado de la cubierta del pozo reduce el riesgo de formación de canales que podrían causar el flujo de gas hacia la superficie. El 15 de abril, BP informó que se habían usado 6 ‘centralizadores’ en el pozo, cuando lo necesario era la implementación de 21. Los inspectores emitieron sus observaciones pero BP decidió hacer caso omiso.
El 18 de abril, un representante de la entidad fiscalizadora llamado Jesse Gagliano reportó que “había un serio y severo problema de flujo de gas en el pozo”.

– Adhesión del cemento

El test de adhesión del cemento evalúa la integridad del sello. BP dejó de hacerlo antes de que sucediera la explosión. Los legisladores aseveraron que no haber hecho esta prueba “podría haber obedecido a la intención de ahorrar tiempo y dinero”. Hacer el test hubiera costado $128,000 y cancelar la obra alrededor de $10,000.
Gordon Aaker, un analista-consultor de fallas y servicios de ingeniería LLP de Houston, concluyó que fue “algo inaudito” no hacer esta prueba y calificó la decisión de BP como “terriblemente negligente”.

– Circulación del barro

Una práctica recomendada y enormemente usada es rellenar un pozo con barro pesado durante el proceso de perforación antes de aplicar el cemento. Esta operación tarda alrededor de 12 horas y permite a los trabajadores revisar fugas de gas y eliminar desechos. BP también decidió eliminar este procedimiento.

– Lockdown Sleeve

Una ‘Lockdown Sleeve’ es una pieza de equipo que retiene la cubierta del pozo en su sitio. Ayuda a prevenir el movimiento de la misma por la parte superior del pozo y el escape de gas. Representantes de las entidades fiscalizadoras afirmaron que eliminar este paso fue un error fatal por parte de BP.

¿Se ha visto afectado por un producto defectuoso?

Estos cinco errores graves han causado un gran perjuicio a la Costa del Golfo y una gran pérdida a las familias de los 11 trabajadores que fallecieron en la explosión. Y todo para que BP pudiera ahorrar algún dinero.
Si usted o alguno de sus seres queridos se ha visto perjudicado por la adquisición o manipulación de un producto defectuoso, no deje que el fabricante se salga con la suya: póngase en contacto con el Estudio de Abogados Mininno para una evaluación gratuita de su caso o llámenos al (856)833-0600 en New Jersey, o al (215) 567-2380 en Philadelphia.

Enfermera acusada de asesinato en un centro de cuidado

Abogados Negligencia Medica New Jersey Britthaven Angela Almore — Angela Almore, 44, enfermera profesional acusada de asesinato en segundo grado.

El lunes 7 de junio, la enfermera profesional Angela Almore fue acusada de varios cargos que involucran abuso o maltrato en residencias y el fallecimiento de un paciente con alzhéimer en el Britthaven Senior Care Facility de Chapel Chill, Carolina del Norte. Almore, de 44 años de edad, fue demandada por asesinato en segundo grado y seis delitos más por maltrato de pacientes. Supuestamente, ella habría estado administrando morfina a pacientes cuya prescripción no lo indicaba, y que es usada para controlar el dolor que aqueja a los enfermos.

Nueve de los 25 pacientes pertenecientes a la unidad de alzhéimer dieron positivo en el test. Seis de los afectados fueron hospitalizados, mientras que Rachel Holliday, una interna de 84 años de edad, falleció el 16 de febrero.

Rachel Holliday y el abuso en residencias

A Holliday no se le practicó ninguna autopsia, pero el médico que la examinó determinó que su muerte fue causada por “asfixia relacionada a una neumonía”. También concluyó que el alto nivel de “toxicidad originada por la morfina” contribuyó a que esto sucediera.
Debemos resaltar que cualquier test relacionado con el consumo de drogas arroja positivo si se obtiene un mínimo de 2,000 nanogramos por mililitro de orina: el test que se le practicó a Holliday reveló que habían 50,000 nanogramos por mililitro.

Jim Woodall, abogado del Orange County District, considera que no es necesario hacer algún otro arresto en este caso:

A estas alturas, no existen evidencias de que alguien más podría estar involucrado.

La actitud de Britthaven ante esta acusación

La sección encargada de Abuso en Residencias de North Carolina estará iniciando su propia investigación para determinar si hubo violaciones en el proceso, y evaluar la disponibilidad de la morfina de cara a ser usada en residencias encargadas del cuidado de pacientes.
De encontrarse evidencia se podría penalizar e imponer multas a la institución, así como dirigir una supervisión de sus procedimientos en sus sucursales de North Carolina, Kentucky, y Virginia.

Britthaven ha determinado que todos aquellos que trabajaron durante el tiempo en que Holliday falleció se muestren prestos a colaborar con la investigación: los familiares de algunos pacientes creen que la institución está tomando medidas positivas hacia la mejora de su servicio.

¿Sospecha usted de maltrato en el cuidado de pacientes?

El abuso en residencias destinadas al cuidado del adulto mayor se está convirtiendo, preocupantemente, en algo cada vez más normal y frecuente. Estas instituciones y centros de cuidado deben ser lugares seguros a los que podamos confiar la salud y el bienestar de nuestros familiares. En vez de eso, se erigen cada vez más como sitios atemorizantes y peligrosos para vivir.
Rachel Holliday perdió la vida por un caso de maltrato y no podemos permitir que esto siga sucediendo: debemos hacer todo lo que esté a nuestro alcance para luchar contra estas corporaciones, y detener su tendencia de priorizar el dinero sobre el cuidado.

Si usted o alguno de sus seres queridos se ha visto afectado o sospecha de algún caso de maltrato o abuso en residencias, no se quede en silencio. Los profesionales del Estudio de Abogados Mininno están a su disposición para ayudarle a conseguir la compensación que merece.
Por favor, póngase en contacto con el Estudio de Abogados Mininno para una evaluación gratuita de su caso o llámenos al (856) 833-0600 en New Jersey, o al (215) 567-2380 en Philadelphia.

Taishan Gypsum finalmente responde a demanda por productos defectuosos

Defective Products - Mininno Abogado New Jersey — Taishan Gypsum, fabricante chino de drywall, apelará el fallo que le impone una compensación de más de dos millones de dólares en daños.

En el mes de abril, publicamos una actualización del proceso legal que concierne a la compañía china Taishan Gypsum y al drywall en estado defectuoso que ellos fabricaron y exportaron a Estados Unidos. El juez Eldon Fallon compensó a siete familias de la parte este del distrito de Louisiana con 2.6 millones de dólares, por los daños originados a causa del ácido sulfúrico que despedía el material.
Pero debido a que Taishan Gypsum es un fabricante extranjero, y por tanto no existen leyes que le hagan responsable por las complicaciones causadas por sus productos defectuosos, uno se pregunta si las mencionadas familias verán un centavo del dinero que se les debe.

La compañía apelará el fallo emitido por el juez

Después de ignorar olímpicamente la demanda inicial, el proceso por defecto llevado a cabo por el juez Fallon, o cualquier otro intento de los abogados norteamericanos por tratar de contactarlos, Taishan Gypsum finalmente ha dado señales de vida. El pasado 10 de junio, la compañía responsable de la fabricación del drywall defectuoso apeló al fallo dictaminado por Fallon.
Esta apelación supone la primera respuesta que hace Taishan Gypsum a una demanda en los Estados Unidos. Ellos apelarán a la Fifth Circuit Court of Appeals, en todas y cada una de las sentencias emitidas por el juez Fallon: éste falló a favor de los demandantes por la suma de 2.6 millones de dólares, suma cuya mayor parte proviene de la demolición y remodelación de las viviendas pertenecientes a las 7 familias afectadas.

Si desea leer el artículo previo relacionado con Taishan Gypsum, haga clic en el siguiente enlace:

$ 2.6 millones para víctimas de Taishan Gypsum – ¿Se hará realidad?

¿Sospecha que ha sido víctima de algún producto defectuoso?

Esperamos que se haga justicia, y que Taishan Gypsum sea obligada a asumir su responsabilidad para con aquellas familias cuyas vidas fueron puestas de cabeza a causa de los productos defectuosos que ellos fabricaron.
Si usted o alguno de sus seres queridos ha sido afectado negativamente por la adquisición o manipulación de algún producto defectuoso, necesitará toda la ayuda que los profesionales del Estudio de Abogados Mininno ponen a su disposición. Déjenos obtener la compensación que usted merece. Póngase en contacto con el Estudio de Abogados Mininno para una evaluación gratuita de su caso o llámenos al (856) 833-0600 en New Jersey, o al (215) 567-2380 en Philadelphia.

BP y Transocean: tragedia en la Costa del Golfo

Gordon Jones, un ingeniero de 28 años de edad, fue asesinado en la explosión de una torre de perforación perteneciente a Deepwater Horizon, la misma que además causó una horrenda fuga de petróleo. Jones deja viuda y dos niños pequeños.

¿Quién asumirá la responsabilidad por estas víctimas?

BP y Transocean: tragedia en la Costa del Golfo Desafortunadamente, las normativas legales que están vigentes en la actualidad podrían resultar enormemente perjudiciales de cara a los intentos de justicia realizados por la familia de Jones, así como los de otras víctimas perjudicadas en la torre de perforación, aún estando ante un flagrante caso de productos defectuosos.
La llamada Death on the High Seas Act (DOHSA), una de las razones por las que las compensaciones podrían resultar insuficientes, fue corregida en el año 2000 para ayudar a las víctimas del vuelo TWA 800, pero estas medidas de protección no serían aplicadas a aquellos fallecidos en plataformas como Deepwater Horizon. Por tanto la responsabilidad de BP (British Petroleum) es, en estos momentos, muy limitada debido a los estatutos impuestos por la DOHSA.

Pero esto no es todo: otras leyes que limitan enormemente la responsabilidad de BP y Transocean son la Oil Pollution Act (OPA), y la Limitation of Liability Act (LOLA). La OPA restringe la responsabilidad de BP a sólo 75 millones de dólares. Esa suma ni siquiera se acerca al costo de los daños afrontados por los dueños de viviendas y negocios en la Costa del Golfo.
De igual manera, Transocean se vale de las normativas LOLA para limitar su presupuesto de compensación a sólo 27 millones, ya que LOLA les permite asumir responsabilidades solamente en caso de destrucción de su plataforma petrolífera. En 1851 la ley pasó a proteger a los dueños que no tenían el control de sus propios navíos, pero actualmente se ha tornado irrelevante pues la comunicación y los seguros ya no suponen un problema.

El presidente de la American Association for Justice, Anthony Tarricone, ha declarado lo siguiente sobre las responsabilidades concernientes a BP y Transocean:

Si esas normativas no se corrigen pronto BP seguirá gozando prácticamente de inmunidad, mientras que las familias de los trabajadores afectados y fallecidos debido a la explosión, así como los fabricantes de barcos, pescadores, hoteles y restaurantes, continuarán afrontando una batalla muy cuesta arriba para obtener justicia.

¿Ha sido afectado por un producto defectuoso?

Los que trabajamos en el Estudio de Abogados Mininno estamos verdaderamente preocupados por los efectos de la fuga de petróleo en la Costa del Golfo, por la vida salvaje, y por las viviendas y negocios cercanos a la misma. Es por ello que creemos firmemente en que BP y Transocean no deben dejar de cumplir con sus obligaciones o no compensar correctamente a los afectados por este problema.

Si usted ha resultado víctima, en general, de algún producto defectuoso, los profesionales de esta firma están a su entera disposición: los fabricantes siempre deben hacerse responsables por sus productos. Contáctenos para una evaluación gratuita de su caso o llámenos al (856) 833-0600 en New Jersey, o al (215) 567-2380 en Philadelphia.

Hospital de NY absuelto en caso de negligencia médica

hospital ny vincent liew negligencia medica — Vincent Liew, víctima de negligencia médica, falleció 7 días después de someterse a un trasplante de riñón proveniente de un donante con cáncer.

Una demanda presentada por un flagrante cuadro de negligencia médica terminó en un ataque al corazón de una ciudadana de Queens cuando el NYU Langone Medical Center fue encontrado no responsable por el fallecimiento de su esposo luego de un trasplante de riñón.

Negligencia Médica: La historia detrás del caso

Vincent Liew tenía 37 años de edad cuando finalmente recibió la llamada del hospital en el que le anunciaban que finalmente habían encontrado un riñón compatible. Él había estado esperando por esto durante 5 años y se estaba sometiendo a tratamientos de diálisis tres veces por semana.
El 25 de febrero del 2002, Vincent se sometió al trasplante: el órgano provenía de un paciente de 50 años, Sandy Cabrera, quien murió de un infarto el día anterior.

La cirugía fue satisfactoria, y todo marchó de acuerdo a lo previsto… hasta que la autopsia que se le practicó a Sandy Cabrera seis semanas después: el médico que la llevó a cabo notificó a los doctores de Liew que Cabrera presentaba un grave caso de cáncer uterino que había comenzado a extenderse por sus pulmones.
A pesar de la información recibida, a Liew y su esposa se les aseguró que había un 99.9% de posibilidades que Vincent no contrajera la misma enfermedad: Las razones que presentaron eran que el cáncer provenía de un órgano que no pertenecía a Liew, y por tanto era ‘casi imposible’ que él sea contagiado.
Cuatro meses después, los doctores encontraron un tumor canceroso en el nuevo riñón de Liew. Éste fue removido de su cuerpo, pero Vincent ya estaba agonizando.

Liew falleció tres semanas después: el cáncer heredado por el donante fue la causa. Kim Liew demandó al hospital por negligencia médica, pero terminó perdiendo el juicio. El jurado de Queens sentenció que el hospital y los doctores de Vincent le brindaron el mejor cuidado posible, aunque todo indica que lo usaron como conejillo de indias para ver qué sucedía: habrían jugado con la vida de un hombre.
Los otros dos pacientes que recibieron órganos de Cabrera también terminaron pasando a mejor vida.

¿A quién culpar por Negligencia Médica?

Trasplantar órganos afectados por cáncer es definitivamente un precedente de negligencia médica. Quizás los médicos que llevaron a cabo la cirugía no son responsables, pero ¿qué hay sobre aquellos que analizaron la compatibilidad antes de la elección de los pacientes? ¿Qué hay de la compañía aprobó los órganos? Un hombre perdió la vida, una mujer a su esposo, debido a un flagrante caso de negligencia. Este tipo de casos no deberían dejar de ser penalizados.

Si usted o alguno de sus seres queridos cree que ha sido víctima de maltrato, abuso o negligencia médica, no debe dudar en ponerse en contacto con los profesionales del Estudio de Abogados Mininno. Nosotros estamos a su disposición durante esta difícil etapa y haremos todo lo que esté a nuestro alcance para conseguir la compensación que usted merece.
Llene nuestro formulario para una evaluación gratuita de su caso o llámenos al (856) 833-0600 en New Jersey, o al (215) 567-2380 en Philadelphia.